立院二讀 公僕月退金可衡酌國家財政調整 - 考試

Table of Contents

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170626/1148371/

2017年06月26日16:55

立法院臨時會下午繼續審查「公務人員退休資遣撫卹法」草案,由於是年改草案中涉及撫
卹、資遣較無爭議的「非深水區」條文,朝野氣氛平和。經過討論,二讀通過第67條,「
公務人員退休後所領月退休金,或遺族所領的月撫卹金或遺屬年金,得由考試院會同行政
院,衡酌國家整體財政狀況及經濟成長率、消費者物價指數、退撫基金投資績效調整。」

不過,國民黨立委王美惠、張麗善痛批這條條文形同「空白授權」,「把永續改革當成選
票提款機。」王美惠質疑政府以後只要拿出一句「整體財政狀況不佳」,就可以拿退休軍
公教人員的退休金開刀,這樣如何保障軍公教人員退休後經濟安定的生活?

臨時會也二讀通過第66條條文,「公務人員退休撫卹金一律採金融機構直撥入帳方式,且
配合統一作業,每一個月發給一次。」

由於目前公務人員月退休金及月撫慰金都採預發方式,支領支票或現金,每年1月、7月發
放兩次,一次發放半年,但實務上曾發生當事人在1月或7月領完退休金死亡,卻溢領後續
5個月退休金的情況,因此改為金融機構直撥入帳,每月發給。銓敘部預估國庫一年可省8
億元利息支出。(徐珮君/台北報導)

--

All Comments

Tom avatarTom2017-06-27
這條文的政治操作空間的確很大
Dorothy avatarDorothy2017-06-27
尤其是衡酌國家財政,最後一定是壓過其他變數的一項
Daph Bay avatarDaph Bay2017-06-30
太扯
Zanna avatarZanna2017-07-01
挖 不用經過立法程序 行政部門自己就能調整 以後每次
選舉前都來微調一下心理不平衡族群就乖乖貢獻選票了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-07-01
魚凱今天在50年代新聞面對面 大家去看他說甚麼
Hardy avatarHardy2017-07-03
張委員說的不無道理,但顯然是隱含她認為經濟只會越
來越糟,不會變好
Emily avatarEmily2017-07-06
經濟會不會好轉不知道,但政府財政不會轉虧為盈幾乎是可預
見的事情。
Aaliyah avatarAaliyah2017-07-09
有領就等於人家賞的,至於賞多少,要看執政的主子開心
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-07-13
而且只要他不開心,隨時都可以調整,這根本欠缺法律明確性
Eartha avatarEartha2017-07-15
改到後面連年輕軍公教都不接受的話,事情會越鬧越兇。這
個政府能夠把每個政策搞到兩邊都不爽也不是件容易的
Delia avatarDelia2017-07-16
政府越來越像慣老闆了
Ursula avatarUrsula2017-07-17
一般執政者都會精算數據來施政,因為每個政策都會影響往後
Liam avatarLiam2017-07-19
今天股市又新高了,加退休金啊!怎麼不加
Margaret avatarMargaret2017-07-23
數十年,但現在這個政府,我實在不知道她想幹嘛?
Steve avatarSteve2017-07-24
能逃的快逃阿
Elma avatarElma2017-07-27
像一例一休出來問題一堆,有意見就修理提出問題的人
John avatarJohn2017-07-30
等兩邊都弄的不爽了,政策才決定想辦法來修補,很奇怪,
原本來的政策是請小學生擬的嗎?怎麼不推出前多想一想可不
可行?
William avatarWilliam2017-07-30
有沒有看到,朝野一片和諧,還想投國民黨咧
Donna avatarDonna2017-07-31
dpp本來就是想要這樣阿,哪天心情不好,就說財政困難,砍光光
Harry avatarHarry2017-08-01
你也拿他們沒辦法!
James avatarJames2017-08-04
王八媒體用藍綠合演年改大戲 媽的根本就是綠的硬上!
Blanche avatarBlanche2017-08-09
政府繼續操弄對立就不用拼經濟了
Hazel avatarHazel2017-08-10
臺灣的政治人物根本不會理會所謂的精算吧,都是政治
算計
Jacob avatarJacob2017-08-11
這次修法真的神 無明確性信賴保護原則允許溯及既往
Thomas avatarThomas2017-08-12
厲害的是DPP支持者邊拿資料說綠營執政好經濟發展正向
Belly avatarBelly2017-08-15
KMT DPP和諧通過法案 各拿各的票
Jessica avatarJessica2017-08-20
如果最後改革到最後傷害的是台灣整體,是到底怎麼辦到的
Quanna avatarQuanna2017-08-22
經濟變糟、少子化、餘命增加並不是這一兩年才發生,
兩個政黨從來沒有未雨綢繆
Yedda avatarYedda2017-08-27
都完全執政了,還要哪別人來擋唷,笑死
Sarah avatarSarah2017-08-29
通過年金改革時綠的歡呼聲 真的是噁心到極點
Agatha avatarAgatha2017-09-02
這條本來就是霸王調款了!老中青一樣變的更慘而已!
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-09-06
然後剛剛于凱對於通過的18%算法完全被對方打臉,還兩次@
@'
Andrew avatarAndrew2017-09-08
猶記完全執政完全負責的口號,民進黨院長不玩前院長無止
境協商暗助在野黨拖延那一套,耍再多花招也沒用。
Ula avatarUla2017-09-13
那位前年輕公務員那位算數好不好是他家的事,我只在乎他
還有沒有掛年輕公務員代表的頭銜。
Tom avatarTom2017-09-17
可不可以讓現職的選擇要不要繳退撫金,如果領不到,
我現在寧可像央行那樣不繳退撫
Bennie avatarBennie2017-09-20
KMT死哪去啦?稱職的反對黨 不是跟執政黨和稀泥!
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-09-22
樓上別裝了,以為沒人看過你前面的推文嗎?
Linda avatarLinda2017-09-26
樓上你誰啊?
John avatarJohn2017-09-28
以前退休制變動的時候還讓現職人員選擇用新制還是舊

如果這次真的硬上,希望能讓現職人員選擇要不要參加退
Mia avatarMia2017-09-30
揮刀就是執政黨 別拉藍的下水有鳥就承擔 死黨工
Yuri avatarYuri2017-10-04
勞保就不敢這樣吧?年金給付率可以也視國家財政調整嗎?
Robert avatarRobert2017-10-07
勞保年金應該跟公保年金一起討論,退休金又不是保險年
金,憑甚麼說砍就砍,而且改了還不能保證繳的人領得

完完全全把現職人員當白癡...
Ida avatarIda2017-10-09
所以國民黨提日出條款,民進黨不敢收啊
Candice avatarCandice2017-10-10
遺憾 這政府縮減人民福利竟然是用喜悅而非沉重的心情
Hazel avatarHazel2017-10-12
民進黨想改是他的,不過希望能給現職人員一個選擇的
機會
Lauren avatarLauren2017-10-15
薪水不是福利,直接挾民意對某族群的財產權指手畫腳,
標準的民粹
Sarah avatarSarah2017-10-17
條文沒有,想太多了
Gary avatarGary2017-10-18
那不是人民福利,那是退休金...
Gilbert avatarGilbert2017-10-20
退休金是延遲給付的薪水,月退金是退休人跟政府賭命
長不長
Anthony avatarAnthony2017-10-24
如果一個人因為活的久反而去指責他,這是很奇怪的事,
那是不是要退休的滿65歲直接自殺幫國家省錢..根本腦袋
有洞
Gilbert avatarGilbert2017-10-27
公務員就是可憐在雇主就是政府,政府可以修法令砍應該給
的退休金
Victoria avatarVictoria2017-10-30
看司法院跟監察院要不要動起來啊,財產權不該被法律干
Olivia avatarOlivia2017-11-03
在職繳的費率只會往上升,加上這條法令,在職繳越多~以
後領更少少少
Mary avatarMary2017-11-04
司法院?前幾天才有人回我說大法官都小英的人
Eartha avatarEartha2017-11-07
立法權跟行政權過度擴張就該司法權(監察權)加以制衡
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-11-12
民進黨真是夠狠
Charlie avatarCharlie2017-11-14
監察院等監委補提名過關之後,也不要期待了
Leila avatarLeila2017-11-15
現職人員再繼續當鴕鳥就準備退休當下流老人了.
Madame avatarMadame2017-11-20
砍完老的砍小的
Christine avatarChristine2017-11-21
某羊反串技能麻煩再點滿
Carol avatarCarol2017-11-22
國民黨絕對多數的時候還有個王金平會玩朝野協商把行政
機關晾在一邊,現在民進黨政府根本不管直接硬上
Sandy avatarSandy2017-11-24
以後軍公教的退休金會跟228一樣,每年被民進黨拿出來檢討
Anthony avatarAnthony2017-11-29
民進黨黨團也是把考試院跟陳建仁年改會的結論晾一旁啊,只
是直接表決通過段宜康的條文
Lydia avatarLydia2017-12-03
會被民粹搞死
Lydia avatarLydia2017-12-08
以現在的版本就是告訴現職的 以後要再砍你
Candice avatarCandice2017-12-09
林萬億還說立法院二讀的版本沒脫離年改會的結論咧
Ophelia avatarOphelia2017-12-10
不要繳退撫可以嗎?公務人員參與平台搞這題大概又會被
搓掉(窒礙難行)
Caroline avatarCaroline2017-12-14
林于凱是沒看到這個條文嗎?喔,不對,他已經不是事務官了
,未來被砍也跟他無關
Rebecca avatarRebecca2017-12-17
這也能怪國民黨 年輕公務員都多數挺民進黨了 國民黨就算再
Hardy avatarHardy2017-12-19
抵抗民進黨的惡質立法 就能確保年輕公務員挺他們嗎?
與其這樣 還不如乾脆低頭 避免勞工的反感算了...
Jacob avatarJacob2017-12-22
某凱真歡樂,話亂說一通,然後被理性的老師打臉的一蹋糊
塗,怎麼還叫我看,看笑話嗎
Belly avatarBelly2017-12-23
之前退休的一次領半年都不會不好意思?
Una avatarUna2017-12-27
年輕公務員已經沒人支持民進黨了 民進黨迷不要再幻想
Callum avatarCallum2017-12-30
因為都改支持時代力量了
Rosalind avatarRosalind2017-12-31
看到某凱讓我從生氣變成笑到肚子痛,民進黨應該請他到立
院前面耍寶,可以緩和氣一下
Mia avatarMia2018-01-04
他在時代力量黨團啊,跟國昌老師聯絡比較快
Yuri avatarYuri2018-01-09
最基本的道理,該認為該改的是繳年金的軍公教,因為會領
不到。但是卻是其他族群喊著要改。結果改了之後,最後還
是領不到
Edith avatarEdith2018-01-12
時代力量的年改版本更恐怖
Margaret avatarMargaret2018-01-16
時代力量不支持民進黨版本的理由:因為改革力道不夠強。
Edith avatarEdith2018-01-17
我沒辦法接受的是霸王條款
Mia avatarMia2018-01-20
所以以後考試委員考試院正副院長是誰更重要了,未來修正
不需要立法院同意。
Jessica avatarJessica2018-01-23
靠操作對立獲得選票 竟然還支持對立面不是犯賤嗎?
Cara avatarCara2018-01-27
韓國60%,就算真的我們77%,問題提撥率,本俸多少都沒講
,以為大家不會研究韓國就可以有話語權,結果還是被老師
屌打,笑死了
Dinah avatarDinah2018-02-01
管他什麼黨,叫我來看笑話,犯賤嗎
Ula avatarUla2018-02-01
開一堆支票,經濟搞不好,後果卻要公務人員拿退休金
承擔?什麼鬼??
Catherine avatarCatherine2018-02-02
看到新聞報導段宜康嘲諷反年改團體人數, 這是立委該有的
格局嗎?
Hedda avatarHedda2018-02-04
現在是教師跟公務員時間搞不定
Mary avatarMary2018-02-05
台灣立委幾個有格局?一堆小丑
Ivy avatarIvy2018-02-06
時代力量砍得更深 時代迷也不要幻想了 要表達抗議只好
投國民黨 至於他獲利關我們屁事 怪民進黨和時代力量吧
Tracy avatarTracy2018-02-10
領退休金變成一種打賞制度
Callum avatarCallum2018-02-13
民進黨及時代力量不倒,軍公教永無翻身之日
Heather avatarHeather2018-02-17
已經在懷疑到底是真的民意如此,還是根本就是政黨跟立委
在演戲?
Dorothy avatarDorothy2018-02-20
怕國民黨執政就不該這麼做 竟然都做了 就不要怪人家
投國民黨教訓你
Odelette avatarOdelette2018-02-24
政治操作
Brianna avatarBrianna2018-03-01
政論節目只談年改後還能領多少,卻沒考量在職的要多繳多
少...
Yedda avatarYedda2018-03-02
聽說核四陪的是這好幾倍 政客或X電不用負責嗎
Thomas avatarThomas2018-03-06
幹你娘的垃圾政府 幹你媽的這條根本違憲
Kyle avatarKyle2018-03-08
基金沒事就端去護盤 幹 虧得算我們的?
Isla avatarIsla2018-03-10
公務員這樣還能投民進黨或時代 會被希臘笑的 人家執政
黨因此下臺耶 反觀我們的還一堆人護航
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-03-11
護航的大部分都那幾個ID 是不是公務員都很難講
Hardy avatarHardy2018-03-13
明年選舉就知道了啦
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-03-14
魚凱說,本俸的兩倍遠遠大過實際薪資,所以用本俸的兩倍來
Steve avatarSteve2018-03-14
計算退休金不合理﹗我心裡想說,不是有人專業加給比較高
Belly avatarBelly2018-03-18
政府為了拗公務員才用兩倍的本俸來計算退休金的嗎?
Gary avatarGary2018-03-19
通告費真的那麼好賺嗎?上節目應該做功課吧﹗
Sandy avatarSandy2018-03-22
就故意用2倍這種騙術讓民眾覺得太爽 不然用實領去算很難嗎
Hamiltion avatarHamiltion2018-03-23
魚楷廠廠
Dora avatarDora2018-03-24
時代力量要用實領算的話,甚麼主管加給之類的也要列入吧!
勞工看投保薪資或是新制提繳薪資都是用實領去看級距,勞
基法也有薪資的定義,為何公務員在算退休金時甚麼加給就
不算?不是說要拉近勞工跟公務員差異嗎?此外,如果要用
實領算退休金的話,在職繳的費率也應該用實領去算才對啊!
沒道理有這種不合理的繳多領少
Lily avatarLily2018-03-28
準備國營樓 在職坐好坐滿 這種待遇激發我的鬥志惹 來搶酸
民名額摟~
Ida avatarIda2018-03-28
不只軍公教,基層勞工也被一例一休搞得苦哈哈,不過政黨
狂熱份子還是會和屌支持
Gilbert avatarGilbert2018-04-01
帝王條款
Puput avatarPuput2018-04-02
以後一個行政命令就可以砍你財產權了 ㄏ哈
Odelette avatarOdelette2018-04-07
財政好的時候也是像現在搞8900錢沾,怎麼可能想到還給公
務員
Mia avatarMia2018-04-11
國營真的沒有比較好,我在國營的朋友每個都在幹﹗
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-04-12
Iris avatarIris2018-04-13
民主垃圾黨
Charlotte avatarCharlotte2018-04-14
民主退步黨